close


探討人性的電影很多,想探討的主題也很多,對於人性醜惡的一面,我們害怕卻又難以躲避...


這個故事架構很簡單,一個嗑藥的母親力圖振作,帶著兒子投靠富可敵國的『老』朋友,在富裕的環境裡,人來人往的過程中,主角們嚐盡了酸甜苦辣,最後仍然選擇逃脫本來以為的桃花源!


嗑藥的母親,對於在兒子面前嗑藥、露底褲的窘態逼得她務必要找一個好的環境讓兒子長大,然而卻讓兒子陷入另外一種痛苦的深淵,對於母親來說,心裡的掙扎是可想見的。黛安蓮恩把媽媽的情緒演繹得很完整,如果開頭可以再瘋狂一點、再歇斯底里一點,應該會更有看頭。(我還是覺得太淑女、太有氣質了些)


富有的老商人由唐納蘇德蘭(Donald Sutherland)演來也是不慍不火,看起來就像是經歷過許多風霜的樣子,但是面對癌症、喪子及閒言閒語,最後卻落得變成一個孤獨無依的老頭,這樣的轉變出人意表,卻很精采。


另外就是三個小孩子的空間了:安東葉爾欽(Anton Yelchin)扛起最多的戲份與主角對白,襯職的演出讓人不得不佩服小小年紀能有這樣成熟的表現,從懂得照顧媽媽的乖兒子、受到威脅傷害之後的膽怯,到後來報復與原諒的行為,有層次的演出在上述的兩位奧斯卡金像獎入圍常客面前絲毫不遜色。


克瑞斯特惠塔克(Kristen Stewart)與克里斯艾文 (Chris Evans)則相對失色了些。瑪雅的角色退場得太快,顯現不出富家女叛逆的氣質與初戀的甜蜜感;布萊斯雖然後半段要撐起全戲的重點,但是前面鋪陳太少,缺乏伏筆與細膩的小動作,讓後面的發展變得突兀、不自然...有缺陷的劇本也綁住了演員的演出,沒能全然發揮演技,可惜!




就編劇來說,要闡述的主題很鮮明,運用了很多人性的多面性表達出人的複雜,這手法還算是高明。企圖用野蠻的文化比喻人性的掙扎的方式太粗魯了,不停讓觀眾看到的部落影片卻沒能技巧地鋪陳在劇情裡,直到主角費恩提到動物靈時,我才知道編劇的用意,卻已經失去興奮的感動。後面又不斷穿插部落與角色,直覺得這些部落裡的人物好像是被硬放上去的感覺...


反而讓我驚喜的是『惠尼』的角色,一個智能不高的人物一出場是畫裸男裸女的交媾圖片,繼而畫出凶案的現場,最後卻是母子溫馨的畫面,可以畫龍點睛地點出劇情的走向,安排得恰到好處。


整體來說,沒有特別的鏡頭與剪接可以讓人感到驚喜,不過劇本主題清晰明確,加上幾個演員依舊亮麗的演出,還是很值得看一看的...

arrow
arrow
    全站熱搜

    neuroeric 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()